III) 2/ b. Internet, un lieu d'Indépendance, malgré une pente liberticide
b) Internet symbole de l'indépendance, malgré une pente liberticide
Précédemment, nous avons pu
voir que la télévision est influencée ou contrôlée et en
conséquence exerce de la censure. Qu'en est-il d'Internet ?
1- Oui, une censure également appliquée sur Internet
Tout d'abord, il faut savoir
qu'internet a toujours été par essence indépendant. Pour autant,
on peut voir qu'au vu de son potentiel dû à ses diverses
fonctionnalités il est essentiel pour les États de d'obtenir un
contrôle dessus. Selon Reporters Sans Frontière, la cyber-censure
est exercée massivement par 10 pays surnommés : ennemis du
web.
Dans ces pays on retrouve
évidemment la Chine qui exerce d'une main de fer un contrôle quasi
absolu sur internet. le PCC a mis
en place une structure composée de nombreux bureaux ou ministère
visant à contrôler l'Internet. On compte donc :
- “-Le Bureau Internet et le Centre d’étude de l’opinion publique du Bureau de l’information du Conseil d’Etat (équivalent du gouvernement) ;
- -Le Bureau Internet et le Bureau de l’information et de l’opinion publique du Département de la publicité (ancien Département de la propagande) ;
- -Le ministère de l’Industrie de l’Information (MII) ;
- -Le Bureau de surveillance et de sécurité des informations sur Internet du ministère de la Sécurité publique ;
- -Le Centre d’enregistrement des informations illégales et inconvenantes sur Internet du ministère de l’Industrie de l’information (MII).”1
De
plus, le pays possède à ce jour le système de censure le plus
abouti au monde et qu'on surnomme « La Grande Muraille
électronique ». D'un côté, cet outil à la disposition de
l’État permet de filtrer les URL et les mots-clés compromettant
pour le PCC. En titre d'exemple : dalaï-lama, démocratie,
Tiananmen, droits de l'homme.
Le filtrage se fait également sur les
commentaires des plate-formes communautaires s'ils sont jugés
inappropriés. En 2011, lors des révolutions égyptienne et
tunisienne tous les mots-clés en rapport avec cette rébellion
avaient été censurés.
Par
ailleurs, il faut savoir que de grandes firmes comme Microsoft et
Yahoo se sont pliées aux directives de la Chine en censurant
également sur leur navigateur les recherches nuisibles pour le Parti
Unique. Google avait aussi accepté ceci jusqu'en 2010 où il s'est
affranchi de ce diktat.
En
outre la Chine mène ce que l'on appelle une « censure
négative » qui empêche l'accès aux faits réels et donc la
vérité en plus de limiter la façon de pensée. Ainsi on peut voir
là qu'Internet a toute l'attention du gouvernement chinois qui
resserre son emprise dessus. Internet marque la peur au sein du PCC
qui voit en ce média une réelle menace. Effectivement, ce dernier
permet à tous de s'exprimer, de s'informer et de diverger d'opinion
des uns des autres ce qui est contre la volonté du Parti qui veut
contrôler autour d'une même idéologie. C'est
d'ailleurs pour cela qu'il est bien plus simple pour l’État
d'avoir le monopole de la télévision puisque la voix du peuple n'y
ait pas entendu. De ce fait, cela pourrait être un élément
prouvant la supériorité d'Internet face à la télévision parce
que le gouvernement à travers son contrôle tyrannique de l'Internet
admet d'un côté reconnaître le haut potentiel de ce dernier.
La France a pour sa part fait
passer des textes de lois pour «sécuriser » l'internet. Parmi
celles-ci :
La
loi n°2009-669 du 12 juin 2009
favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet
dite Hadopi2 .
Celle-ci vise à :
- - promouvoir le développement de l’offre légale et d’observer l’utilisation licite et illicite des œuvres sur Internet
- - protéger les œuvres à l’égard des atteintes aux droits qui leur sont attachés dans le cadre de la réponse graduée;
- - réguler l’usage des mesures techniques de protection. »3
- « - l'obligation pour les fournisseurs d'accès à Internet d'empêcher l'accès aux sites diffusant des images pédopornographiques ;
- -la création d'un délit d'usurpation d'identité qui comprend notamment les infractions commises sur Internet ;
- -l'assouplissement des règles de récupération des points de permis et l'instauration d'un délit de vente ou d'achat de points ;
- -de nouvelles règles applicables aux opérateurs concernant la procédure à suivre en cas de vol de téléphone portable ;
- -l'aggravation de la répression en cas d'infractions commises sur des personnes vulnérables ;
- -la création d'une réserve civile de la police nationale. »5
Bien
que ces lois visent à protéger les internautes Français, celles-ci
renforcent également le pouvoir de l’État et de la police en plus
de demander un budget considérable
Aux Etats-Unis, l'une des lois
les plus connues sur le contrôle des médias est la USA Patriot qui
signifie « Loi pour unifier et renforcer l'Amérique en
fournissant des outils appropriés en vue d'intercepter et faire
obstruction au terrorisme ». Cette dernière avait été mise
en vigueur 45 jours après l'attentat du 11 septembre 2001.
Extrêmement controversée et ce à raison puisqu'elle permet au
gouvernement et à ses autorités (FBI) :
- -Perquisitionner des
données personnelles (dossiers médicales, rapports, livres, etc)
sans avoir à se justifier que ces documents soient bien en lien
avec le terrorisme.
- -possibilité de
surveiller les utilisateurs d'Internet sans que l'on communique
leurs noms.
On
conclue là une volonté des politiciens à avoir une emprise sur ce
média en faisant (ou essayant) de faire passer de nombreuses lois
sujets à la controverse dans nos démocraties.
Néanmoins, cela veut-il
dire que la liberté d'expression pourrait devenir impossible dans un
futur proche pour Internet ?
2- Un média ou l'Indépendance garde toujours sa place
Tout
d'abord, contrairement à la télévision il existe de nombreuses
alternatives pour passer à travers les mailles de la censure.
Internet a les moyens technologiques et techniques de pouvoir
contre-carrer le pouvoir.
Des
experts, ont mis au point différents réseaux dont le plus
emblématique est Tor puisque capable d'accéder facilement aux
contenus censurés. D'autres réseaux similaires comme Your Freedom
sont aussi en mesure de contourner les systèmes mis en place par les
gouvernements comme la Muraille Electronique de Chine.
http://www.tsa-algerie.com/wp-content/uploads/2014/06/arton1016-79a9b-790x347.png
Des ONG, comme Amnesty Internationale, Human Rights Watch, Médecin sans
Frontière, la Fédération Internationale des droits de l'Homme ont leur propre site. C'est à travers le support
d'internet qu'ils se battent pour les droits de l'Homme et non pas
avec d'autres médias de masse. Ils savent que ce média permet de
les faire connaître, d'obtenir du soutient, de recruter et
d'informer facilement la population des projets et actions en cours.
Il
en va de même pour la presse qui se tourne sur internet en voyant en
lui un moyen pour s’émanciper. On peut citer là Rue89, Arrêt
sur image, Slate,fr .
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/8/8a/Logo-crieur.svg/langfr-280px-Logo-crieur.svg.png
L'exemple le plus
représentatif est Médiapart journal d'information numérique,
indépendant ayant fait le pari de s'installer sur le web pour
pouvoir continuer un travail de presse de qualité tout en ayant une
total indépendance des publicitaires ou des grands financiers
dirigeants certains journaux. Créé en 2008 sous la volonté de 4
journalistes : François Bonnet, Gérard Desportes, Laurent
Mauduit et Edwy Plenel le site demande un abonnement. Cet abonnement
doit être le garant de l'indépendance des journalistes pour un
travail de qualité. C'est sûrement, grâce à l'indépendance que
leur a également conféré le Net que les journalistes ont pu publier les
révélations de l'Affaire Bettencourt en 2010. Cet "événement" a permis
d'imposer la presse en ligne comme pouvant se montrer tout aussi
compétente que la presse-papier.
http://www.legorafi.fr/wp-content/uploads/2012/12/logo-rsf.png
De
plus, il existe de nombreux sites qui lutte pour garder
l'indépendance d'Internet comme Reporters Sans Frontière, qui est
pour la liberté de l'information. Cette ONG publique et
internationale créée en 1985 a été reconnue depuis 1995 comme
d'utilité publique. Elle a pour mission de protéger les
journalistes et également de lutter contre la cyber-censure qui
tente de bafouer la liberté du Net.
D'après
leur site6,
cette organisation possède :
- -150 correspondants dans 130 pays
- -10 bureaux
- -8 sections
- -Un budget de 4,3 millions d’euros en 2010
- -Plus de 1 000 communiqués de presse relatant les violations de la liberté de l’information publié chaque année
- -350 000 visiteurs uniques et 750 000 pages vues chaque mois sur rsf.org
Ainsi,
nous avons pu voir dans cette partie que la télévision subit un
contrôle de divers pouvoirs et n'est pas totalement libre. En
conséquence, elle se voit pratiquer la censure. A contrario internet
montre que sa caractéristique principale est sa liberté bien qu'on
puisse s'inquiéter avec les Etats qui veulent « réguler »
Internet. Pour autant, ce média arrive à garder son indépendance
comme le prouve les divers organismes qui s'installent sur le web et
travaillent avec celui-ci.
1 Source :
http://surveillance.rsf.org/chine/
2 Haute
Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits
sur Interne
3 Source :
http://www.hadopi.fr/la-haute-autorite/la-haute-autorite-presentation-et-missions
4 loi
d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité
intérieure
5 Source :
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/6788-loppsi-2-le-contenu-de-la-nouvelle-loi
0 commentaires
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.